如何根据网络线路选取到合适的国外VPS？

对于新手来说，初次入坑，VPS的商家的底子到底有多厚不是很清楚，很容易被AFFMAN*们带着跑，最后发现自己上了老当。VPS主机配置通常商家会详细列出，主机国际网络线路却不会告诉，但用户和VPS之间是由网络线路速度决定这款VPS是否适合。
[v_tips]名词解析：AFFMAN
AFFMAN 几乎可以说是一个职业了，他们主要是通过渠道推荐VPS商家，然而推荐时不用普通的购买链接，而是专用的介绍链接（VPS服务商提供的），一旦用户购买，他们便可以获得从VPS服务商那里获得提成返利（5%-10%），因而赚钱。早期AFFMAN刚刚出现的时候，大家都摸着自己的良心，推荐好的VPS。但是依旧未能受住金钱主义的冲击，环境慢慢变了味，很多AFFMAN变成了谁家的VPS返利高就死命推哪家，不惜用花言巧语，甚至是完全不真实的信息去诱导消费者上钩，实在令人感到遗憾。[/v_tips]
在VPS主机配置日益升级的今天，选择一款国外VPS，VPS网络线路是最主要因素，其他3个要素还须考虑：本地运营商、价格区间、支付方式

一、本地运营商

国内的3大运营商：电信、联通、移动

T2：教育网、科技网

T3：鹏博士、长城宽带、广电视讯、OC网等

仅T1、T2有标准化的国际出口，但是T3可以享受自己的私有国际出口。

电信骨干网：

1. ChinaNet163（AS4134）

• 特性：自建骨干网、目前拥有最大的国际出口
• 主要用途：普宽、商宽、企业
• 骨干路由IP：202.97.*.*

2. CNCN[CN2]（AS4809）

• 特性：自建第二代电信骨干网、路由灵活、目前技术含量最高
• 主要用途：商宽、企业、跨国专用
• 骨干路由：59.43.*.*

联通骨干网：

1. ChineNet169（AS4837）

• 特性：自建骨干网、目前拥有仅次于电信的国际出口
• 主要用途：普宽、商宽、企业
• 骨干路由：219.158.*.*

2. China NetCom（AS9929）

• 特性：继承收购前的网通骨干网、国际出口很小但是因为使用人数极少所以目前处于轻载状态、技术含量较低、一般仅用于企业高质量的跨国用途
• 主要用途：企业、跨国专用
• 骨干路由：210.13.*.*/210.14.*.*/210.78.*.*/210.105.*.*

3. China Unicom Global （AS10099）

• 特性：仅负责国际段
• 主要用途：国际段灵活接入

（1） 电信 China Telecom

想必各位都知道，电信是拿的是中国国际出口份额最大的，但是也是使用人数最多的，高峰无可避免的会产生拥堵的情况，但是电信有一个优势就是CN2，所以找到一款电信走CN2线路的VPS商家很重要，然而不是哪里的CN2你都用的起鸭，比如日本CN2。

现在很多VPS商家都一口一个CN2，很多人不知道其中的猫腻直接买了单，现在我就来告诉你到底有哪些猫腻在里面：

1. CN2单向（去程还是回程？）还是双向？ CN2类型是什么？

有的商家为了节省成本只接了去程的CN2，对外说自己是CN2，但是实际上真的使用起来高峰速度很慢，因为回程的163会堵车，而且现在堵也主要堵在回程，这个时候你应该去找找这个商家有没有提供 lookingglass服务，并且对它的回程进行查看，确定是货真价实的双向CN2再购买。

有一点注意，如果商家虽然是单向CN2，但是是回程CN2，这个商家网络优化的就很好，因为商家意识到了自己的VPS会被其他竞争者恶意DDOS，而163冗余量很大，所以DDOS不会造成很大的影响，回程CN2又巧妙的绕过了回程的赌点，属于绝佳的方案。
如曾经anyNode，电信采用去程ZenLayer 163直连，回程ZenLayer CN2 GT

2. VPS运营商到底接了多大的CN2宽带？

在很多情况下，VPS运营商为了盈利会大大超售网络宽带，比如才接了1Gbps口，对外声称每台VPS 50Mbps CN2，并且给出非常低廉的价格吸引一批贪小便宜的前去购买，结果刚刚开始效果很好，但是于是羊群效应，纷纷购买，但随着人数越来越多，可怜的1Gbps宽带要分给上百个用户使用，而每个用户要50Mbps的分不过来了，就会导致这家的CN2爆炸，此时根据经验，VPS商家是不会来理你的，自认倒霉吧。

吃一亏，长一智。碰到那些CN2价格低的吓人的不要去买，买了也是没法用的，毕竟商家不是慈善家，没有绝对良心，只有相对良心，没有相对黑心，只有绝对黑心。要查清楚一个VPS到底好不好用，应该多去看看评论区的评价，然后再决定剁手。

3. 运营商的CN2是否能维持下去？

很多时候由于商家的CN2经营成本过高，会中断对CN2的提供，所以这个时候就要选择一些靠谱可信赖的vps大厂啦，如果对这个话题很感兴趣，欢迎来找我哦。

总结：电信最好上带CN2 GT/GIA线路的VPS，记得买前看Looking Glass和大家的使用感受；如果不想折腾可以去机场，上面有专门为电信优化的节点

（2） 联通 China Unicom

联通可以说，它的广东、上海出口都是非常棒的，由于联通拥有全国第二大出口容量，但是用户仅电信、移动的一半，人均分得的国际出口所以出口目前是三网中最好的，这也意味着挑选VPS并不需要像电信那么看中VPS的网络品质，联通日本最好选择IIJ线路，上海出口（联通出口虽好，但是不代表某些线不会炸：北京到美国cogentco 北京到日本NTT 高峰有时会炸或者略有拥堵）；美欧不用说了，跑得起来的VPS很多。**欧洲vps需特别注意，详情见补充内容

但是注意了，联通的线路炸的再厉害，也远远没有电信、移动炸的那么多，在丢包力度上也远低于其他2家，这意味着如果不想使用“钞能力”，在CN2 GIA上花上一大笔钱，那么就选择联通固宽，它一定不会让你失望。

联通到日本NTT、IIJ、KDDI、Softbank都不赖，上海出口到日本，大部分不炸的时候可以享受29-32ms的延时，下载可以跑满200Mbps宽带。当然，联通和俄罗斯互联也相当优秀，到俄罗斯大部分走的是从北京到俄罗斯的陆缆，效果极佳，伯力的VPS到中国何处都低于85ms。PS：虽然电信很多往俄罗斯的线路也是这么走的，但是高峰现在非常容易爆炸。

估计因为越来越多的人发现了联通日本出口蜜汁好，外加一堆商家开始售卖上海联通的NAT，故现在上海联通的国际出口也开始越炸越凶了，上海联通——日本NTT开始在白天都会感受到较为显著的轻微爆炸，高峰时期亦是炸开了花（但是爆炸情况3网还是联通最好），总体而言现在联通到日本软银线路目前高峰还算比较稳定（估计也维持不住多久了），至于NTT、KDDI、IIJ高峰该炸还是会炸的惨不忍睹。
[v_blue]我最没想到的是现在CN2到香港NTT的PEER也开始炸了，果然是电信卖CN2最近有点超售过度了呀，目前唯一到日本NTT全天候不炸的只有网通AS9929出口了[/v_blue]
联通在访问部分欧洲的机房，特别是对方的机房接了Telia以后，会绕美国再到欧洲，相当于绕了大半个地球，延时会到300+ms，所以欧洲线路最好在买前先去测试一下是否绕路。

建议：Virmach这样的廉价VPS就可以满足你的日常出墙，如果不放心看Looking Glass

（3） 移动 China Mobile

移动从曾经3网出口最棒，变成如今倒数第一，很大程度上是因为移动推广新用户，采取免费送宽带的形式来获得市场，然而自己的宽带出口总量又是最低的那个，自然会堵塞。从2016年起，移动的出口就再也没好过，但是亚洲地区直连一直是移动做的最好，到新加坡，澳大利亚，日本，香港等地区，不需要上什么好的VPS都可以带的动，但是到美国、欧洲，就炸的一塌糊涂，如果你想玩美服、欧服，而又听说移动的出口最好，千万不要激动地去装移动….

随着最近移动的人数越来越多，移动和PCCW py交易的PEER高峰也炸开了花，到日本、新加坡、澳大利亚也开始有了显著的延时增加和拥堵加剧（截至目前，亚洲出口拥堵情况依旧好于电信），到美国欧洲延时更是上了300ms，劣化的比电信还要严重几倍，国内骨干也疑似爆炸的现象（部分大城市到电信流量穿透打满），用户体验很是不好。

二、VPS网络线路，细数国内到国际的各种线路

购买vps一定先要做好功课，测试回程路由：lookingglass是帮助你测试的利器；测试去程路由安利我们常用的一款工具：BestTrace。

BestTrace官网简介：从你的 Linux(X86/ARM)/Mac/BSD 系统环境下发起 traceroute 请求，附带链路可视化，兼容性更好，支持 JSON 格式输出。

#下载BestTracewget https://cdn.ipip.net/17mon/besttrace4linux.zip unzip besttrace4linux.zip #解压chmod +x besttrace #赋予BestTrace执行权限#使用BestTrace方法。.189.cn前缀可以改为根据省或直辖市更改，gd.189.cn、bj.189.cn、sc.189.cn./besttrace -q1 -g cn sh.189.cn

测试时最好找高峰期，因为那个情况下才能看出真正线路的好坏，很多vps低峰都看起来还不错，但到高峰马上就爆炸到没法用了。

缩写注释：

• CT China Telecom 中国电信
• CU China Unicom 中国联通
• CM China Mobile 中国移动
• CN China Netcom 中国网通
• CMI China Moblie International 中国移动国际（移动自己的国际出口线路）
• Qos Quality of Service 服务质量等级，等级越高，越是享有优先权，越高的稳定性保障
• CMCB China Moblie Commercial Broadband 中国移动商宽（国际出口高Qos等级特权）
• CN2 ChinaNet Next Carrying Network 中国电信第二代承载网
• 9929 原网通骨干网 AS9929，现为联通第二大网

** 注意：后文指的CM都是中国移动的普宽，也就是我们家里用的民用宽带，CMCB才是商业意义上的宽带，档次肯定不是一个数量级的，毕竟价格都完全不一样。

1.美国

我们三大ISP到美国主要走三大POP（洛杉矶【TPE】、圣何塞、希尔斯伯勒【NCP】），其中走19年新开通的NCP海底光缆的希尔斯伯勒到大陆延时最低，从上海到希尔斯伯勒的理论延时可达110ms，圣何塞其次（125ms），洛杉矶最高（132ms）。

但是实际上，我们的实际延时远远比这个高，那是因为骨干网的汇聚层发生了拥堵。就拿电信举例，电信的国外互联其实炸的并不厉害，甚至高峰很多和国外像ZenLayer、NTT这样的运营商都没有打满，所以你从回程Traceroute回去会发现如下现象：

电信这样国内超大级别的ISP，往往是回国后在国内各出口核心爆炸

汇聚层即所有国际流量汇集合并的地方，中国有4个国际出口（汇聚核心），北京、上海、广州、乌鲁木齐，但是第四个仅在电信CN2往哈萨克斯坦的时候才会使用，其实也就是前面3个我们才能常常碰到，汇聚层一下子要涌入国外到国内这么大的流量并且慢慢分散到各个省的骨干网，由于汇聚层性能不够，加之国外经常有往国内DDOS的现象，所以日常爆炸。

北上广三大城市是几乎承载了全国近乎全部出国流量，我们的流量都会进入前往国际海缆、陆缆的核心骨干路由上，而这些核心骨干路由由于各种原因迟迟难以扩容，导致来自全国五湖四海的流量送到核心骨干上由于其能力无法承载这么多的流量而产生丢包和延时显著上升的情况，这个只能指望电信、联通、移动加快跟进扩容核心路由的速度，尽快地解决此问题。

暂时解决电信163的汇聚层拥挤的方法，就是避开电信163的汇聚层，走CN2汇聚层。CN2 GIA走的是真正的电信CN2的汇聚层，CN2 GT出国时走的是电信163的汇聚层（即电信第一代骨干承载网，该网承载了电信绝大多数的出国流量）*，过汇聚层后才进入CN2网络。

2.日本

日本与大陆的连接情况：

常见线路：NTT、KDDI、IIJ、SoftBank（软银）、Telstra、PCCW

特殊线路：http://BGP.NET、CT CN2

China Telecom 中国电信

1. 日本NTT <—–> 中国电信163

PEER Location : 上海、广州、北京 / 东京 总宽带60G
去程策略：就近163出口 回程策略：三地163流量动态平衡
测试IP 108.61.201.151 Vultr

线路质量：CT 完全没法用，CU CM 看地区看脸，大概率没法用，但是CMCB、CN2 都没问题（CN2到日本除非做特殊优化，否则一律去程绕香港NTT，请悉知）

正如你所见，我们大部分日本机房最常见的就是NTT线路，其次就是软银和IIJ，最少见的是KDDI，不用想也知道，NTT线路爆炸程度肯定在高峰炸的不轻。事实是，大多数人远远低估了163的汇聚层以及163到日本NTT的劣化情况，在炸的最严重的时候，链路甚至是完全断的（和到日本的海底光缆被捕鱼船整断了一样的效果），目前唯一还能看看的是，上海联通-日本东京NTT（注意不是大阪NTT），其他别说高峰了，低峰都惨不忍睹。

日本NTT也就CN2能看看了吧，至于说9929老网通也别报太多的希望，毕竟才接了2.5G，现在要不是现在联通只开放给政企跨国而不开放给商宽用，否则老早挤爆了。如果你不是有什么特殊的法子（IPLC、IPEL这种），否则不要上NTT的落地机，你一定会后悔的！

必须澄清的一点是，NTT网络一点都不烂，到亚太其他地区Peer众多，速度自然也是飞快，相反，NTT是亚太地区数一数二的大型ISP，至于为什么大陆到日本NTT的网络质量这么差，一个是NTT并不愿意放低自己的身价，第二个恐怕得问宅男了。

这恐怕是目前使用人数最多的一条线，在用日本NTT的线路的VPS商家是一根手指头根本数不过来，光论大厂，Vultr、Linode当然也包括CT AWS回程在内的都是标准的NTT线路。由于人数过多，导致无论是否高峰都炸得飞起，延时高的时候一度可破300ms（上海），你说这么多商家都挤在NTT的Free PEER流量中，能不卡呀？

2. 日本http://BGP.NET <—–> 中国电信163

PEER Location：上海 / 东京
去程策略：上海163出口 回程策略：东京 CN2 GIA ->上海
测试IP 27.124.36.2 http://rackip.com

此线为目前很少见的日本CN2线路，销售的商家更是少，但是根据其价格看性价比很高，目前可以保持低峰0丢包，高峰丢包率低于1%，如果在上海可以高峰享受35ms的延时，速度完全跑满100M宽带。

3. 日本KDDI <—–> 中国电信163

PEER Location：北京、广州 / 东京
去程策略：就近163出口 回程策略：大多数情况原路返回 少数走另一个
测试IP 106.162.242.8 http://kddi.com

线路质量：CT CU 均优异 CM 未知（估计大概率也不会差的）

KDDI的机器不是完全买不到，而是需要托在日本的朋友代买，大部分卖KDDI的商家对购买者的严格筛选，需要提供详细且真实的日本手机号、身份证、住址等信息，确认后方可开通，但是KDDI线路确实还不错。

对CT来说，不是走北京，就是走广州出口（没上海的份），这就导致江南对KDDI线路的延时并不是特别好看，但是速度高峰绝对不会慢的。CU、CM就不多讲了，体验一下就知道KDDI有多么棒了。（早就不是当年的战五渣了）

此线曾经被笑称为战五渣线路，辣鸡的很，但是随着KDDI线路的VPS商家越来越少（曾经的Linode JP1机房即该线路），目前使用人数呈现负增长，已经成功逆袭，高峰走北京的延时会非常高，但是走广州就没有这个问题，目前高峰会有7-15%的掉包率，高峰宽带最多可以跑50M，相比隔壁的NTT，已经好太多了。（上海电信高峰延时97ms）

4. 日本IIJ <—–> 中国电信163

PEER Location：北京、上海、广州 / 东京、大阪
去程策略：就近163出口 回程策略：原路返回
测试IP 202.232.2.164 http://IIJ.AD.JP

线路质量：CT CU 高峰Boom（CU没CT那么厉害，速度好歹还是有个50、100Mbps的） CM 看地区，有些地区还是跑的动的。但是！CMCB 飞起来

这货你肯定在当时玩耍某家樱花机房的免费Docker的时候听说过，某知名日本免费空间也是走的IIJ线路哦。IIJ一般常用来解锁日本本地流媒体、游戏，因为没有KDDI那么难买而很受Airport的青睐，价格也相对平民。

IIJ线路性价比从来都是很高，而且上海电信 / 大阪IIJ 这一线曾经是神一样的存在（现在也堵了），但是这并不阻碍能以低价购得IIJ线路的日本原生IP这一事实，IIJ相比NTT也要好很多，宽带较NTT略少，但使用人数低于NTT，故晚上爆炸程度低于NTT，高峰情况下，上海访问东京IIJ在112ms左右（低峰38ms），宽带可以跑约45M，丢包率5-12%。

点评：落地、解锁机，尴尬时可以临时当正宫使用，价格实惠，绝赞性价比，不二之选。

5. 日本BBTEC <—–> 中国电信163

PEER Location：北京、上海 / 东京 40G
去程策略：上海163优先 回程策略：动态平衡
测试IP 103.88.47.1 CAT Network / Xtom

BBTEC即软银线路，最早在阿里云国际使用，早期限制严格，仅日本居民可以注册使用，价格较为昂贵，所以淘宝上有很多这样的代购，随着现在商家越来越多都接入了软银，软银的价格也有所下降。

线路质量：CT 高峰速度会被Qos的比较厉害 CU 逆天无敌强，绝对是联通到日本最好的线路 CM 还是看地区看脸 CMCB 强无敌，轻松跑满1Gbps

软银线路，延时在电信线路算是比较稳定的了，但是高峰现在也会炸，丢包率4-13%（丢包率每天都不一样，取决于当天的软银线路情况）上海电信低峰32ms，高峰86ms。

机房接入软银却不走软银，这又是怎么一回事呢？因为电信和日本NTT有着免费的流量交互政策，互相将优质资源交换，而且机房到NTT的流量费用最为低廉，这么看来大陆走NTT对机房最为划算，所以你会发现明明接入了软银走大陆时却不用的情况。举个栗子，比较有名的Inap机房做了线路回国优化后回程线路在KDDI、IIJ、BBTEC三个之间来回切换，一般不走NTT（PS 樱花机房IIJ )

点评：价格较贵，但如果是CU网络，或者是CU中转，想都不用想，上软银没错了，世界加钱可及！

China Education and Research Network 中国教育研究网（教育网）

我们接下来来讨论一个非常少见的网络——教育网，这个网络一般只在大学教育机构中使用，所以很少有关注，但是正是因为缺少相关资料，故在此补上这个大坑。

1. 日本NTT <—–> 中国教育网

PEER Location : 无PEER
去程路由：北京教育网中心->美国Tata通讯->日本Tata通讯->日本NTT
回程路由：
1. 日本NTT-> 香港NTT->香港Tata通讯 ->日本Tata通讯 ->美国Tata通讯 -> 中国教育网美国入口 -> 中国教育网
2. 日本NTT -> 香港telstraglobal / Pacnet -> 中国教育网（北京入口）
测试IP 108.61.201.151 Vultr

emmm…..这个你看路由回程就懂啦，日本去香港再回日本到美国最后到北京，这种路由简直就是一团糟啊啊啊啊，第一种路由延时320+ms，第二种 200+ms，在教育网敢买日本的NTT用就是作死行为….还不如买一个洛杉矶的VPS呢

2. 日本http://BGP.NET <—–> 中国教育网

PEER Location：无PEER
去程路由：北京教育网 -> 美国cogentco -> 美国NTT -> 日本NTT -> 日本BGP
回程路由：CN2 GIA -> 上海电信 ->上海教育网 (上海电信-> 北京电信 -> 北京教育网)
测试IP 27.124.36.2 http://rackip.com

延时稳定在160ms，速度高峰可以跑教育网20M。

3. 日本KDDI <—–> 中国教育网

PEER Location：无PEER
去程路由：北京教育网 -> 香港telstraglobal / Pacnet -> 日本telstra ->日本KDDI
回程路由：原路返回
测试IP 106.162.242.8 kddi.com

延时稳定在220ms，高峰基本跑不满10M。

4. 日本IIJ <—–> 中国教育网

PEER Location：联通 上海 / 东京、大阪
去程策略：上海联通出口 回程策略：原路返回
去程路由：（北京教育网->）上海教育网 -> 上海教育网 / 联通 -> 日本联通 -> 日本IIJ
测试IP 202.232.2.164 IIJ.AD.JP

IIJ是目前最佳的教育网连接日本的选择。上海教育网延时仅45ms左右，高峰可以跑满50M，虽然是借联通线路，但是只有这样才能做到真正的直连。

5. 日本BBTEC <—–> 中国教育网

PEER Location：无直接PEER
去程路由：北京教育网中心->美国Tata通讯->日本Tata通讯->日本BBTEC
回程路由：原路返回
测试IP 103.88.47.1 CAT Network / Xtom

怎么说呢，软银在国内四大网中，教育网表现是最不好的…..所以使用教育网不要去买日本软银

总结：电信的网络中，只有http://BGP.NET对电信有特别的CN2加持，其他的都不能保证稳定，软银虽然延时较低，但是电信会严格限制其速度，导致高峰 500KB/S封顶的情况。IIJ则是在低峰高峰都可以使用，而且速率不会很慢，大部分都可以享受到30M的速率。NTT只有2个运营商的特定线路可以去用，其他都无法使用。（其实想试试看NTT联通情况的办法很简单，网上随便找一个Vultr的节点去试试就可以了，甚至不需要高峰，你就会从此再也不想看见它的）

 

3. 新加坡

常见线路：NTT、Tata通信、Telstra、PCCW、sg.gs

其他线路：http://BGP.NET、CN2

NTT

CN2和CM走香港NTT去新加坡，故线路质量参见香港NTT，CT163和CU都绕日本NTT，故线路质量参见日本NTT

Tata通信

线路质量：CT CU 没法用 CM 一般

堪称史上到新加坡延时最高的线路，环太平洋最佳观光路由，CT163和CU碰到回程就是新加坡->日本->美国->中国（反之就是去程）

Telstra（新加坡）

线路质量：CT 差劲 CU 速度飞快 CM 满血 CMCB 更是飞快 教育网 极快

教育网到走Telstra的线路速度是非常优异的，有多么优异我想测试过的同学都知道了。CT去程不知为何先绕到日本NTT后再转Telstra，明明回程在香港有就直连了电信，这就导致NTT一炸，这新加坡机器就跟着一起炸，失去了意义。

这里我还是来好好谈谈CU，虽然CU这几年很平庸并且在不可避免地被CT和CM吞噬市场，但是CU的普宽出国质量依旧是三网最好的，在这里，上海、广州联通到Telstra均有直连线路，延时略高，但是速度绝对不差。移动走香港CMI转Telstra，体验一如既往的好。

点评：没啥好讲的，一直喊联通牛逼就行了~

PCCW（新加坡）

均走香港PCCW线路到新加坡，详见PCCW（香港）

sg.gs

线路质量：CT CU CM 优异

点评：对大陆网络做了很大优化，默认三网走联通国际线路，当然这家也接了CN2

CN2（新加坡）

如果你还记得套路云国际新手套餐2.0的话，你一定知道CT来回走的是CN2 GIA，虽然只有30Mbps，但是令人惊艳的响应速度实在让人感到舒适。现在腾讯轻量云也正式开放了对新加坡和香港的购买权限。

4. 越南

常见线路：VNPT

线路质量：CT CU CM 均带不动

越南的VNPT与CT在广东有直连Peer，可惜口子实在是太小了（限速限的只有100KB/S），外加越南到国际线路不佳，除非你在越南有业务，否则买越南的VNPT并不是一个很好的主意。

5. 韩国

常见线路：KT、SK

其他线路：http://BGP.NET、CN2

KT 韩国电信 Korea Telecom

线路质量：CT CU CM 三网还算是友好 9929极佳

韩国的线路其实也并不多，而且韩国到国际都往往会绕香港、日本、美国，价格不菲，除非要玩韩服或者说在韩国有业务，否则一般不考虑韩国的VPS。这里不对韩国的几大常用线路做详细的点评，这不是我们的重点。

6. 香港

香港属于国内，但属于海关意义上的境外，网络线路上也和内地大差异。

常用线路：PCCW、Telstra、HKBN、HKT、HGC、NTT（香港）、Azure、Google Cloud Platform、Gcorelabs、Tata通信

其他线路：CN2、9929、CUI、CMI香港、http://BGP.NET 等

必须一提的是，香港到大陆由于流量结算费用昂贵，所以一般高峰都会对大陆的流量主动Qos限速，但是上了CN2一般可以缓解大部分的限速问题。

HKBN 香港频宽

线路质量：CT 高峰不行 CU 还不错 CM 不大行 CMCB 起飞

常用于解锁香港原生资源，到国内CT高峰有明显的Qos限速和丢包，CU和CM不成大问题。

由于我很少使用HKBN线路的小鸡，对该线认识不足，期待各位大佬更多的补充。

HKT 香港电讯

线路质量：CT 163高峰还是不行 CU 如果不绕韩国还不错 CM&CMCB 同HKBN

常用于解锁香港原生资源，HKT对于CT来说，该有的Qos一样都不会少，高峰还是得爆炸，CU要注意一下，一部分HKT的IP会使得联通路由到韩国绕一圈再到香港，所以建议买前先找商家要测试IP实测不绕路后再购买，如果是NAT的话就只能等商家换IP了。

点评：HKT 联通用户要注意一下，移动用户走的是CMI香港故请无视绕路问题，但CMI香港大部分移动家宽都是高峰被QOS的很厉害的。

PCCW

线路质量：CT 非高峰也较差，高峰更是爆炸 CU 尚可 CM 能救起来 CMCB 裸跑都能起飞

这家应该不需要我介绍了吧？油管啥的都介绍的泛滥了，但是有点是需要注意的，CT到PCCW一定绕北京再去香港，这就非常无语，晚上延时和速度也并不好看，上了锐速可以爽一会儿，但是很快你就会发现被Qos了，速度一上去就被掐断了链接。

对于CU来说，PCCW的链路还是可以接受的。CM高峰实测使用锐速成功起飞，尽管不够稳定，但是速度的确还说得过去。另外亚太很多地区的路由都是借道香港的PCCW再到达落地的，所以PCCW要承载的流量还是比上面的那几个要大很多。

Telstra

线路质量：CT 高峰尚可 CU 高峰不错 CM 看香港CMI给不给力 CMCB 轻松起飞

GCP/Azure/Gcorelabs 等一些直连机房线路

直连不代表就顺畅，用的人多了一样爆炸，一个活生生的例子就是GCP香港和163接了10G，随着玩GCP的人越来越多，这速度能快到哪里去。Gcorelabs回程优化了一下，走了香港CMI回国，但是CT CU去程日本NTT实在是一块绊脚石。（日本NTT链路对于CT和CU来说有多糟糕，请翻阅NTT日本）

Tata通信

没法用系列，别看着CT香港不绕路直连，但那个丢包和延时实在是没法看，碰到敬而远之就是了。联通更是绕到美国和欧洲去了，这玩啥呢。

7.俄罗斯(伯力、海参崴)

常见线路：RosTelecom（俄罗斯电信）、TTK（俄罗斯铁通）、MTS、Megfon、RETN

特殊线路：莫斯科CN2

如果你听说过过伯力的话，那你一定知道Gcorelabs的伯力小鸡，特别是老伯力KVM-0套餐一直是很多人想要的传家宝，为什么会这么火爆，请听下面讲解。

在伯力、海参崴这种地方的俄罗斯小鸡，无论是RT还是TTK，对CM都是非常的不友好（绕港是算好的了，大部分绕欧，延时400ms+），建议移动用户放弃购买这块地方的小鸡，或者使用电信、联通中转。

RosTelecom

线路质量：CT 延时漂亮，速度高峰上不去 CU 延时漂亮，速度也还不错 CM 只能说再见了

可能对读者来说，俄罗斯的线路很陌生，或许只知道JustHost的Dataline地区、Adman机房，然后知道是CN2 GT（主机百科居然能把GT说是CN2 GIA，这个必须佩服，吸引小白上钩不折手段），事实你用过以后也一定知道，效果不咋地。

可能在对新西伯利亚adman进行路由测试的时候，你会看到多个http://rt.ru的路由，那就是我们现在要讲的——俄罗斯电信RosTelecom，也是目前俄罗斯最大的ISP。

俄罗斯电信和大陆有一条陆缆，在路由上看就是北京直达俄罗斯的伯力地区，但是中国移动宽带业务发展的很晚，以至于在这个陆缆上，没有它的份额。

电信和联通刮风了这一条陆缆，目前走到http://rt.ru伯力这条线联通资源充足，有着得天独厚的优势，电信到伯力也是163骨干中少数能带起来的线路了（虽然这个优势已经变得越来越小）。

点评：联通极佳，上联通中转，走伯力RT的毛子鸡随随便便就能跑起来，甚至不需要BBR。

TTK

线路质量：CT 还真的速度不错 CU 以前真心不错 可惜现在大不如以前了 CM Byebye~

联通可能看到TTK的次数比RT还多，主要还是走TTK比走RT便宜，骨干网晚高峰还是炸的蛮厉害的，远远没有以前那么舒服了，感觉还不如换日本软银？

电信这线路倒是挺少见的，大部分都是走RT线路为主，最近有些商家开始在海参崴卖机器，走的是TTK的线路，我还是比较关注，等他们部署好了我就“厚颜无耻”地去要一台做测试啦。

与RT不同的是，TTK在海参崴和国内2大运营商有Peer（RT是伯力），这就导致了延时的不同，海参崴的机器延时一般比伯力略高，对于CT来说速度不逊于RT。

MTS

线路质量：CT 太慢了 CU 未知 CM 没有直连

CT德国出口似乎很容易就和MTS打满，导致爆炸，高峰能放480p已经是奇迹了。

CM 凭借着de-cix Peer，所以如果de-cix炸了，那么MTS也会跟着一起炸

Megfon

线路质量：CT CU CM 这线路实在太慢了

用过一次Megfon家宽提供的VPS，就知道这货有多么难用。

北京到俄罗斯伯力、海参崴的RostTelecom、TransTeleCom线路是否还能堪大用呢？

我第一次接触到北京-伯力http://rt.ru线路是在2016年，当时线路爆炸情况远不像现在这么厉害，几乎每天都能稳定40ms的延时（北京-伯力），速度轻松拉满，很清楚记得当时路由跟踪这条线路给我来的欣喜，当然现在肯定是带来的是失望。

事实上，国内到国际的陆缆要比你想象的丰富的多，而且正是这条TEA陆缆，当年带给了我们多少的惊喜。这条线从北京出发经边疆站抚远市，穿过黑龙江，到达彼岸的伯力。现在还有一条线经过珲春市到达海参崴，另外一条经过满洲里到达俄罗斯赤塔 。

如果你注意到了旁边的蒙古陆缆，你可能会问，为什么就从来没看到过到蒙古的线路呢？其实都是有的，只是不一定你用的起，而最重要的一点是：他们都绕香港~

至于原因是啥，我相信如果你了解过汇聚层的相关知识也就知道原因了。不过这些都是引子，关键是，曾经这些主神级别的线路，现在还像之前那么神吗？还是说，他们已经早就和普通163线路没有任何区别了呢？相信我，读完本章，你就会彻悟的。

需要注意的一点是，这些陆缆和移动完全搭不上边，因为他们是在移动发展成为大型民用宽带ISP之前就已经完工，北方的陆缆资源几乎被电信和联通独享，自然不会有移动的份，很多还是收购铁通得来的，所以移动到祖国北方的国际线路一直是非常糟糕的，绕香港、日本已经成为常态，不过好在你可以通过电信、联通中转来体验到这些陆缆，搜索关键词“联通NAT”。

电信现在最大的问题已经不是国外Peer流量打满的问题，随着这几年的扩容，海缆容量和国外Peer骨干容量已经远远地超过需求了，这不再成为瓶颈，但是万年不变的汇聚层一下子承受不住从五湖四海来的流量，最终导致了汇聚层爆炸的问题，也就是说炸在国内，在路由上来看就是炸在回国后的第一跳和第二跳之间。这个问题其实相当难以解决，或者说目前由于各种原因暂时没有解决办法，这个时候只能找汇聚层炸的不厉害的骨干网去试图绕过去。

我们为了能够更加直观的了解汇聚层在哪里，我给一个路由跟踪如下：

81.173.24.2  43.39 ms  *  俄罗斯 cteurope.netkbk06.transtelecom.net (217.150.56.138) 10.48 ms  AS20485  俄罗斯 哈巴罗夫斯克边疆区 伯力 Интернет и интерактивное телевидение. Подключение в Москве81.173.24.2  44.23 ms  *  俄罗斯 cteurope.net81.173.24.9  50.66 ms  *  欧洲地区 cteurope.net81.173.24.1  43.16 ms  *  俄罗斯 cteurope.net81.173.24.2  44.52 ms  *  俄罗斯 cteurope.net202.97.30.229  47.01 ms  AS4134  中国 北京 电信202.97.30.229  50.01 ms  AS4134  中国 北京 电信202.97.30.229  47.25 ms  AS4134  中国 北京 电信#此处是汇聚层，在本案例中，汇聚层线路为202.97.30.229-202.97.53.65202.97.53.65  41.44 ms  AS4134  中国 北京 电信202.97.53.65  42.95 ms  AS4134  中国 北京 电信202.97.53.65  44.26 ms  AS4134  中国 北京 电信

可以看到，测试的时候没有什么爆炸的迹象，等到高峰就有了…
这个时候人们首先想到的是CN2，但是这里不是说的CN2 GT，因为这种类型的网络走的是163的汇聚层，过汇聚层后再并入CN2国际段网络，而这里我们恰恰需要绕过拥挤的163汇聚层，CN2 GIA才是真正的走CN2汇聚层的类型。

当然，纯CN2网络也有它的弱点所在，很多情况下，CN2网络的路由没有163优异，经常到处乱绕，这是由于CN2的海外POP不如成熟的163骨干网所导致的，CN2网络容易遭到DDOS从而使得整个网络爆炸，而且经常出现国内互联流量打满的情况。另外建议各位看看南京CN2是什么东西，绝对有意思，能做到南京到上海延时120ms+的也没谁了。

一个典型的案例就是亚太新海缆NCP，目前没有CN2可以直接到达，只有163。这种情况下，如果你突发奇想，走163（国内段）->CN2（过汇聚层段）->163（NCP海缆国际段）的话，你会发现你会享受到超低的延时+超快的速度，可以说，这个一定是最优秀的路由优化之一。

说完这些，咱回头来看俄罗斯远东地区，你也能理解是什么导致他们速度变慢了吗？没错，正确答案是“北京汇聚层”。国际互联段区区增长这些流量，毫无压力，不痛不痒，但是对本来就容量到达极限的汇聚层来说，这是一个灾难，用的人越多，就得高峰全部挤在3个汇聚层（北京、上海、广州）之中，实在是太糟糕了。

有意思的是，汇聚层是由好几个线路分流整个过汇聚层前往国际光缆的流量的，更有意思的是他们不是负载均衡的，走汇聚层中的不同线路，效果也大不相同，而走汇聚层的什么线路是随机的，但是这种随机取决于你的IP和国外的IP，根据我的研究，在自身IP不变化的情况下，如果你这次访问的这个国外IP走了汇聚层中的某条线路，那么下次基本不会变，依旧是走这条。

这其实是一个机会，大部分情况下，当你重新拨号换了一个IP，你就会被随机分到同一个汇聚层的其他线路，不断重拨更换IP，你就会找到仅1个到伯力的汇聚层线路是不堵的，最简单的办法就是在高峰期，重拨一次IP，测个速，低于20M就再重拨一次，直到速度突然有个能跑到100-200M为止。

Gcorelabs伯力的国际线路链路情况:

Policy: loving_snyder \ Prefixes included: 92.38.188.0/22 92.38.191.0/24 伯力

俄罗斯的中等级别以上的ISP大多都有在伯力设置节点，其中Gcorelabs就和最大的几家做了Peer，其中有AS8359 MTS、AS12389 RostTelecom、AS31133 MegaFon、AS20485 TransTelecom（TTK），我们电信和联通和AS12389和AS20485在伯力和海参崴均有Pop互联，其余几家只在欧洲（基本都在de-cix做了Peer互联，当然移动也做了），这也是为啥不优化的情况下，移动会绕欧的原因。

在完全不做优化的情况下，到美西的路由大概率会走MTS，从欧洲绕一圈到美国洛杉矶…延时380ms，实在是惨不忍睹，不过到日本就好太多了。

RJCN 2008年 海缆由RostTelecom和KDDI所属

自从2008年RJCN海缆打通后，俄罗斯远东地区的路由基本都收到海参崴的RostTelecom走RJCN到日本KDDI再转NTT、IIJ、SoftBank，总体来说速度变得飞快，现在伯力到日本可以跑满，不成问题。

8. 英国

常见线路：Telia、Cogentco、Level3、Zayo、Tata通信

Cogentco

线路质量：CT 较好，低峰跑个100Mbps是没啥问题的 CU 大部分绕美 CM 极少部分绕美，基本直连，速度较快

美西Cogentco一直是国内到美国的主动脉，所以这条线路基本天天都会炸，但是实际上CT和欧洲Cogentco的接的口子其实也非常大，但是CT到欧洲主要走Level3和Telia，Cogentco根据我的观察应该是老三了，速度很快不说，只要163汇聚层不炸，都应该可以跑得出速度，如果CT碰到欧洲Cogentco的VPS可以考虑买一台。

Cogentco到CU 9929也是一个非常棒的选择，这个我们等会儿在德国部分细讲。

Telia

线路质量：CT 非高峰无压力 CU 部分直连 Boom CM 带不动 CMCB 起飞

可能Telia在美西见得比较少，欧洲见的比较多（毕竟人家是欧洲ISP嘛），尽管Telia与CT、CU也有非常大的带宽Peer，可惜高峰还是炸的很厉害。

至于CM来讲，没有什么不是加钱办不到的，只要能上高Qos的商宽，速度都能上的去。

9. 德国

常见线路：Telia、Cogentco、Level3、Zayo、Tata通信、de-cix

其他国家网路陆续更新，敬请读者耐心等待后续的文章更新。

三、支付方式

支付方式必须在这里提一下，最近很多VPS商家提供了支付宝、微信等付款方式，但是我的建议是不要用，特别是那些只支持支付宝的商家，尤其不要购买。

为什么不推荐用支付宝（微信）购买呢？

因为支付宝（微信）不能退款，在商家亏损跑路的时候，无法获得资金赎回保证，也就是说你用支付宝付款，商家跑路了，你的钱打水漂了，而使用Paypal付款内180天可以争议，最大程度上保证你的消费权益，所以所有的不知名小商家都推荐使用Paypal付款。

Paypal付款也不是说完全只有优势，其劣势也是很明显的，在付款时会收取一笔不小的手续费用，而使用支付宝、微信付款则能够享受外汇兑换的优惠。如果是知名的大商家，完全可以使用支付宝、微信付款，价格毕竟实惠，无手续费。

有的商家为了减少自己的争议的概率，当你使用Paypal付款会对其进行审核，只有自己的邮箱名和你注册商家的邮箱名一致，家庭住址也一致才会通过你的付款，否则原路退回。当然他们对于支付宝之类的支付方式是很欢迎的，买好后无需审核马上就开通了，但是还是请注意这样做的风险。